400-123-4567

刑法对于共同犯罪的确认以及分类等都具有具体的规定，但大部分人对这些科学知识并不是很理解。因此，小编成给大家整理了关于共同犯罪的确认是怎样?共同犯罪的刑事责任怎样分担的科学知识内容，期望能有所协助。

1、必需是两个或者两个以上超过法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人。两个并未超过法定责任年龄的未成年人联合实行危害社会的不道德，则不包含共同犯罪。数人联合实行犯罪，但如果其中只有一人超过法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力，也无法包含共同犯罪。2、共同犯罪人主观上必需有联合的犯罪蓄意。

这里有两层意思：一是共同犯罪人不仅认识到自己在蓄意的参与实行共同犯罪，而且还认识到有其他共同犯罪人和 他一起参与实行犯罪。二是共同犯罪人对犯罪结果的再次发生，都抱着期望或者视而不见的蓄意态度。联合的犯罪蓄意使各共同犯罪人的不道德彼此联系，互相默契，融合沦为 一个统一的犯罪行为，联合造成危害结果的再次发生。

3、共同犯罪人在客观上必需有联合的犯罪行为。各共同犯罪人在实行共同犯罪时，尽管所处的地位、明确的分工、参与的程度、甚至参予的时间等有可能有所不 同，但他们的不道德都是为了超过同一犯罪目的，指向完全相同的目标，从而紧密相联，有机因应，各自的犯罪行为都是整个犯罪活动的组成部分。

在再次发生危害结果的情况 下，共同犯罪人所实行的犯罪行为都与再次发生的犯罪结果之间有因果关系。4、必需具备联合的犯罪客体。

即共同犯罪人的犯罪行为必需指向同一犯罪客体，这是共同犯罪的正式成立必需有联合的犯罪蓄意和联合的犯罪行为的必定拒绝。共同犯罪的刑事责任怎样分担 一、主犯及其刑事责任 根据刑法第26条第1款的规定，的组织、领导犯罪集团展开犯罪活动或者在共同犯罪中起主要起到的，是主犯。

主犯还包括两类：一是的组织、领导犯罪集团展开犯罪活动的犯罪分子，即犯罪集团中的首要分子;二是其他在共同犯罪中起主要起到的犯罪分子，即除犯罪集团的首要分子以外的在共同犯罪中对共同犯罪的构成、实行与已完成起要求或最重要起到的犯罪分子。犯罪分子否起主要起到，应向主客观方面展开综合辨别。对主犯的确认，应共计犯人的主客观事实为依据，以刑法第26条的规定为准绳，无法给定不断扩大或者增大主犯的范围。

对于的组织、领导犯罪集团展开犯罪活动的首要分子，按照集团所犯的全部罪行惩处，即除了对自己必要实行的明确犯罪及其结果分担刑事责任外，还要对集团成员按该集团犯罪计划所犯的全部罪行分担刑事责任。但首要分子对于集团成员远超过集团犯罪计划(集团犯罪蓄意)所实行的罪行，不分担刑事责任。对于犯罪集团的首要分子以外的主犯，不应分成两种情况惩处：对于的组织、指挥官共同犯罪的人，应该按照其的组织、指挥官的全部犯罪惩处;对于没专门从事的组织、指挥官活动但在共同犯罪中起主要起到的人，不应按其参予的全部犯罪惩处。

二、从犯及其刑事责任 根据刑法第27条第1款的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助起到的，是从犯。从犯还包括两种人：一是在共同犯罪中起次要起到的犯罪分子，即对共同犯罪的构成与联合犯罪行为的实行、已完成起位居主犯起到的犯罪分子;二是在共同犯罪中起辅助起到的犯罪分子，即为共同犯罪获取有利条件的犯罪分子，一般来说是指帮助犯。从犯是相对于主犯而言的。

主犯是共同犯罪中的核心人物，没主犯就不有可能正式成立共同犯罪。在共同犯罪中，只有主犯(需二人以上)没从犯的现象是不存在的，而只有从犯没主犯的现象则不有可能不存在。从犯也应付自己参予的全部犯罪分担刑事责任，但根据刑法第27条第2款的规定，对于从犯，应该贬斥、减低或者减免惩处。

三、胁从犯及其刑事责任 根据刑法第28条的规定，胁从犯是被胁迫参与犯罪的人，即在他人威胁下不几乎自愿地参与共同犯罪，并且在共同犯罪中起较小起到的人。如果行为人起初是因为被胁迫而参与共同犯罪，但后来发生变化，积极主动实行犯罪行为，在共同犯罪中起主要起到，则不应确认为胁从犯。由于胁从犯是共计犯人的一种，具备犯罪蓄意与犯罪行为，故行为人身体几乎不受强迫、几乎失去意志权利时实行的某种不道德，以及合乎应急挂钩条件的不道德，不正式成立胁从犯。

对于胁从犯，应该按照他的犯罪情节减低惩处或者减免惩处。四、教唆犯及其刑事责任 (一)教唆犯的条件 教唆犯是指以指使、唆使、说服、收买或者其他方法蓄意指使他人犯罪的人。正式成立教唆犯必须不具备以下条件： 1.教唆犯所唆使的对象(即被唆使的人)必需是超过刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人。否则不正式成立教唆犯，而正式成立间接实体法。

例如，乙已剩14周岁反感16周岁且精神长时间，如果甲唆使乙杀人，甲乃是教唆犯;如果甲唆使乙偷窃，甲则是间接实体法(刑法第17条第2款)。2.必需有唆使不道德。唆使不道德的实质是引发他人的犯罪蓄意。

如果唆使不道德引发了被唆使人的犯罪蓄意，被唆使人进而实行了被唆使的犯罪行为，则唆使不道德与被唆使人的犯罪行为包含共同犯罪;如果教唆犯实行了唆使不道德，但被唆使的人没罪被唆使的罪，则教唆犯与被唆使的人不正式成立共犯，但教唆犯依然应该分担刑事责任。唆使不道德的形式没容许，既可以是口头的，也可以是书面的，还可以是示意性的动作(手势、眼神等)。唆使不道德的方式多种多样，如劝说、托付、恳求、命令、收买、唆使、命令、威胁、强制，等等。

但如果威胁、强制超过了使被唆使人失去意志权利的程度，则正式成立间接实体法。唆使不道德必需是指使他人实行更为特定的犯罪的不道德，让他人实行几乎不特定的犯罪的，无法确认为唆使不道德。

但是，只要所唆使的是更为特定的犯罪，即使该犯罪的对象还不不存在，而是以经常出现对象为条件的，也称得上唆使不道德。例如，唆使分娩的妇女在怀孕后杀掉婴儿的，也正式成立唆使不道德。唆使不道德的正式成立不拒绝行为人就明确犯罪的时间、地点、方法、手段等作出指示。

3.必需有唆使蓄意。教唆犯不能由蓄意包含，过错不有可能正式成立教唆犯。一般来说，教唆犯认识到自己的唆使不道德不会使被唆使人产生犯罪蓄意进而实行犯罪，认识到被唆使人实行的犯罪行为不会再次发生危害社会的结果，期望或者视而不见被唆使人实行犯罪行为及其危害结果的再次发生。

(二)教唆犯的确认 1.对于教唆犯，应该按照他所唆使的罪定罪，而无法笼统地订为教唆罪，如唆使他人犯抢劫罪的，以定抢劫罪;唆使他人犯放火罪的，以定放火罪。如果被唆使的人将被唆使的罪解读拢了，实行了其他犯罪，或者在犯罪时远超过了被唆使之罪的范围，教唆犯只对自己所唆使的犯罪分担刑事责任。2.对于间接唆使的也不应按教唆犯惩处。间接唆使是指唆使教唆者的情况。

例如，甲唆使乙，(让)乙唆使丙实行抢劫罪，甲的不道德乃是间接唆使。对于间接唆使，也不应按教唆犯惩处，即按照所唆使的罪定罪。因为“唆使他人犯罪的”是教唆犯，唆使不道德本身也是犯罪行为，故唆使他人实行唆使犯罪的，依然是教唆犯。3.当刑法分则条文将唆使他人实行特定犯罪的不道德规定为独立国家犯罪时，对教唆者无法依所唆使的罪定罪，而不应必要依照刑法分则的规定定罪，仍然限于刑法总则关于教唆犯的规定(参看刑法第104条第2款)。

(三)教唆犯的惩处 根据刑法第29条的规定，惩处教唆犯应该留意以下三点： 1.唆使他人犯罪的，应该按照他在共同犯罪中所起的起到惩处。即在教唆犯与被唆使的人包含共同犯罪的情况下，以及被唆使的人虽然没罪被唆使的罪，但在二人以上联合蓄意唆使他人犯罪因而包含共同犯罪的情况下，对于教唆犯应该按照他在共同犯罪中所起的主次起到来惩处。如果起主要起到，就按主犯惩处;如果起次要起到，则按从犯贬斥、减低或者减免惩处。

2.唆使反感18周岁的人犯罪的，应该从宽惩处。这是因为自由选择反感18周岁的人作为唆使对象，既解释行为人的主观恶性相当严重，又解释唆使不道德本身的腐蚀性大，社会危害性相当严重，理所当然从宽惩处。此外.维护青少年健康成长，也是上述规定的政策理由。

所不应留意的是，对“唆使反感18周岁的人犯罪”这一规定，不应根据教唆犯的正式成立条件以及刑法第17条的规定展开解读。3.如果被唆使的人没罪被唆使的罪，对于教唆犯可以贬斥或者减低惩处。这种情况在刑法理论上称作唆使行刺。

“被唆使的人没罪被唆使的罪”一般来说还包括以下情况：被唆使的人拒绝接受教唆犯的唆使;被唆使的人虽然拒绝接受唆使，但并没实行犯罪行为;被唆使的人实行犯罪并不是教唆犯的唆使不道德所致;被唆使的人虽然实行了犯罪，但所犯之罪的性质与教唆犯所唆使之罪的性质几乎有所不同。在上述情况下，唆使不道德并没造成危害结果，故对教唆犯可以贬斥或者减低惩处。共同犯罪的分类有哪几种 一、给定共犯与适当共犯 这是根据公共犯罪构成所须要人数不作的区分。

(一)给定共犯 所谓给定共犯，是刑法分则规定的一人需要分开实行的犯罪由二人以上联合蓄意实行。从《刑法》来看，大部分的犯罪在主体数量上都没容许，所以一般来说再次发生共同犯罪的都是给定的共犯，如偷窃、强奸、杀人、纵火、投入危险性物质、杀害、诈骗、偷窃、抢走等罪的共同犯罪皆归属于给定的共犯。所谓“给定”，是指法律对犯罪主体的数量没尤其容许。

也就是说从法律规定来看，实施这样的犯罪，其犯罪主体是单个的还是2人以上的，没尤其的容许，是随意的或给定的。(二)适当共犯 所谓适当共犯，是指刑法分则规定的不能以二人以上的联合不道德作为犯罪构成要件的犯罪，即该种犯罪的主体必需是两人以上，主要是还包括聚众性犯罪(如《刑法》第290条聚众妨碍社会秩序罪、《刑法》第317条聚众捉拿罪等)、集团性犯罪(如《刑法》第294条的组织、领导、参与黑社会性质组织罪，《刑法》第317条的组织越狱罪)。

换言之，法律规定以采行数人共同犯罪为适当形式的犯罪，是适当共犯。而这种规定只有在分则不会有，所以适当的共犯主要是分则问题，也就是分则条文对犯罪主体数量有尤其拒绝的情况。

或者说，以犯罪主体为“复数”，作为包含要件的情况。适当共同犯罪，根据我国刑法规定，这种共同犯罪有以下三种： (1)对向性共同犯罪，指基于二人以上的相互对向不道德包含的犯罪。在这种犯罪中，缺乏另一方的不道德，该种犯罪就无法正式成立。

这种共同犯罪的特点是：①违反的罪名有可能有所不同(如行贿罪、受贿罪等)，也有可能完全相同(如重婚罪)。②各自实行自己的犯罪行为，如行贿罪和受贿罪中就是一个送来，一个缴。

③双方的对向不道德相互差异性而正式成立，如行贿不道德以不存在贿赂不道德条件复能再次发生。④一方构成犯罪，一方有可能不构成犯罪。

如甲、乙、丙每人向丁贿赂3000元，丁共行贿9000元。甲、乙、丙皆不包含行贿罪，但丁包含受贿罪。这种情况虽然仍称作适当的共同犯罪，但用语显然有一点研究。

(2)单体性共同犯罪，指以向着同一目标的多数人的联合不道德为犯罪构成要件的犯罪。如武装叛变、骚乱罪，聚众妨碍社会秩序罪等科之。

这种共同犯罪的特点是：第一，人数较多;第二，参予犯罪者的不道德方向完全相同;第三，参予的程度和形态有可能有所不同，有的参予的组织、策划或指挥官，有的只是参予实行犯罪活动。(3)集团性共同犯罪，指以的组织、领导或参与某种犯罪集团为犯罪构成要件的犯罪。

例如，我国刑法第120条第1款规定的“的组织、领导恐怖活动的组织的”，第294条第1款规定的“的组织、领导黑社会性质的的组织”等科之。对适当的共同犯罪，根据刑法分则规定的有关犯罪的条文处置，不用限于刑法总则规定的共同犯罪的条款。二、事前共犯与事中共罪(承继共犯) 这是根据通谋的时间，即共同犯罪蓄意构成的时间不作的区分。这里的“事前”，是拿着手实施犯罪之前。

在著手实施之前就密谋共同犯罪或构成共犯蓄意的，归属于事前共犯;在著手实施犯罪之后才构成共犯蓄意的，是事中共罪(承继共犯)。如果再行行为人已实行一部分实施不道德后，后行为人以共同犯罪的意思参予实施或者获取协助，则叫承继共同犯罪。后行为人就其参予后的不道德与先行为人包含共同犯罪。

但对其重新加入前的基本犯罪行为也要承担责任，但对重新加入以前的减轻不道德不负责任。如张三偷窃B的财物而对其实行暴力，并且造成了B的轻伤，此时李四到了现场，并且坚称张三要偷窃B的财物，李四与张三一起联合劫取了B的财物。李四虽然与张三包含抢劫罪的共同犯罪，但李四不对B的轻伤分担刑事责任，只有张三对B的轻伤分担刑事责任。

承继的共犯正式成立的时间：必需是在著手后既遂前。既遂后重新加入不包含承继的共犯，归属于窝藏、纵容类的犯罪。但是，多环节犯罪以及继续犯值得注意。

三、非常简单共犯与简单共犯 这是根据共同犯罪人之间若无特定的分工所作的分类。非常简单共犯亦称联合实体法、联合实施罪，是指二人以上联合必要实施某一明确犯罪的包含要件的不道德，共计犯人都是实施罪，不不存在的组织罪、帮助犯、教唆犯问题。而简单共犯是所指各共同犯罪人之间不存在着犯罪分工的共同犯罪，不仅不存在必要著手实行共犯不道德的实施罪，还有的组织罪或教唆犯或帮助犯的分工。

一般共犯与类似共犯 这是根据若无的组织形式所作的区分。一般共犯是指没类似的组织形式的共同犯罪，共计犯人是为实行某种犯罪而临时融合，一旦犯罪已完成，这种融合之后不复存在。

类似共犯亦称有的组织的共同犯罪、集团性共犯，别称犯罪集团，是《刑法》第26条第2款规定的三人以上为联合实行犯罪而构成的更为相同的犯罪的组织。犯罪集团一般来说具备以下特征： 1.人数较多。

即三人以上，二人足以沦为集团。2.更为相同。

展现出为有显著的首要分子;最重要成员相同或者基本相同;集团成员以首要分子为核心融合得较为密切;实行一次或数次犯罪后，其的组织形式往往之后不存在。3.目的具体。犯罪集团的构成是为了重复多次实行一种或者数种犯罪行为。必须解释的是，上述共犯的分类形式是根据有所不同标准展开分类的，某一共同犯罪，几乎有可能归属于多种形式的共犯形式。

例如，甲乙密谋深夜偷窃，一人入室偷窃，一人在门口望风。就共犯形式而言，甲乙联合偷窃，归属于给定共犯、事前共犯、简单共犯、一般共犯。

本文来源：米乐|米乐·M6-www.22517.net